今年疫情发生后，特朗普政府针对留学生的骚操作层出不穷，签证政策也极度收紧。很多同学开始英美双申和多国联申，甚至担心留美路径会不会就此被堵死。
尽管英国、加拿大、欧洲、澳洲都有很多很棒的学校，可是对于那些认同美国高等教育体系的家庭和同学来说，失去了美国这个大选项仍不免是个遗憾。
不过，另一方面，从美国大学的角度来说，失去中国学生则可能不仅仅是一个遗憾，更是一个危机。
这并不是危言耸听。
根据美国开放门户报告（Open Doors Report），2018-2019年期间，中国大陆仍旧是美国国际生第一大生源国，总留学生人数约为37万人，占美国国际生总数的33.7%。其中本科生有14余万人，研究生有13余万人。
这些学生每年带来了约150亿美元的经济收益，即约1000亿人民币。他们已经成为了一股不可忽视的力量。
对于特朗普政府来说，这笔钱也许是无足轻重的。但是对于美国大学来说，他们真的可以轻易失去中国学生吗？
·美国大学从中国学生身上赚了多少钱·
同学们总是吐槽美国大学学费不光贵，还年年涨，今天我们就来算算中国学生究竟给美国大学交了多少学费。
我们统计了美国前100大学中的中国学生总数（包括本科生和研究生），并根据本科生的学费预估了每年这些学生为每所学校带来的收入总额。
之所以用本科生的学费预估研究生，是因为硕士研究生不同项目的费用有所浮动。一般人文社科类专业相对较为便宜，而在中国学生中非常受欢迎的商科、工程和艺术类则更为昂贵。
例如哥大的本科学费为56880美元每年，而哥大的经济专业硕士学费则为74032美元。约翰霍普金斯的本科学费为57510美元每年，官网显示金融专业硕士的学费则是74500美元。
为了便于预估，我们决定用本科生的学费来做整体估算。
向上滑动阅览
数据来源：CollegeFactual&学校官网
可以看出，前100的美国大学每年从17万余名中国学生身上赚到了约79亿美元的学费，即人民币约540亿元。这个数据和27万余名中国留学生为美国提供的每年1000多亿人民币的经济收入是大体相符的。
平均算下来，每个美国大学每年从中国学生身上赚了约7千9百万美元。
但是其中还有很大的标准差。
收入前3名的赚（招）钱（生）小能手是哥伦比亚大学、南加州大学、和纽约大学。
他们的中国学生本硕总人数分别是6202人，5480人，和5866人。
可以看到，哥大、南加大、纽大每年从中国学生身上得到的学费收入分别是24亿人民币，22亿人民币，21亿9千万人民币，这还不包含校内食宿。
这笔钱对于这些大学来说意味着什么？
美国大学的收入来源无非以下几种：学费收入、政府基金、私人捐赠、投资收入、和旗下其他附属机构的收入。
根据哥大2019年的财报数据，哥大总收入中学费为12亿美元，政府基金为9亿余美元，不受限制 (Unlimited) 的投资收入和私人捐赠分别为4亿余美元和2亿余美元。
也就是说要比较的话，中国学生交的学费占到哥大总学费的29%，政府基金的37%，投入收入的78%，更是比私人捐赠的总额还要高。
显而易见要通过其他途径创收都是相当困难的，政府和校友给多少钱并不是说涨就能涨的，投资上更没办法秒变巴菲特。但是只要多开几个深受中国学生喜爱的统计、金融、计算机硕士项目，就可以享受来自东方的人口红利每年轻松增收，这个算盘有些美国大学还是打得很明白的。
现在再回头看，7月6日美国入境与海关执法局（ICE）发布新规，要求只上网课的国际生必须离境时，200多所美国高校在2天内就联名起诉了美国政府的行为也是非常合理的了。
尽管特朗普在美国大学的一纸诉状后，在推特上大发脾气，表示要重新考虑是否继续让美国大学享受税收优惠政策，但是比起这些飘在半空中的威胁，国际生带来的每年几千万乃至数亿美元的收入是真金白银的，谁也不会愿意把实实在在的好处轻易扔掉。
·中国学生在帮美国人付学费·
前面说到中国学生交的学费约占哥大总学费的29%。实际数字应当高于30%，因为绝大多数中国学生在哥大读的是硕士项目，而哥大许多硕士项目的学费远高于本科学费。
难道哥伦比亚大学有1/3的学生都是中国人？
其实并没有。哥大总人数约为33000人，中国学生人数为6202人，即占总人数的19%。
那19%的学生是怎么交了29%的学费的呢？
简而言之，因为美国人不好好交学费。
根据ACS (American Community Survey) 的统计数据，2018年美国家庭平均收入的中位数为61397美元，同年平均每个家庭则有1.9个孩子。
就算不考虑两个孩子同时念大学的情况，动辄5万美元以上每年的学费对大多数家庭来说也绝对是难以负担的。
因此，联邦政府会给予低收入家庭的美国学生补助，学校也会为美国人发放奖学金和助学贷款。
在哥大，有50%的学生会拿到人均59925美元的奖学金和相关补助。
许多公立学校更是给予美国人极大的优惠。例如UCLA的本州居民学费仅为13239美元一年，仅占全额学费的1/3。更为夸张的是，根据学校官网的骄傲宣传，3万多名本科生中，有46%的人根本连一毛钱学费都不用付。
看到这里，再看看自己每年上缴的42993美元的学费，是不是一股悲伤之情涌上心头。
因为只有国际生会老老实实付全额的学费，仅占UCLA人数7%的中国学生贡献了双倍于人数占比的16%的学费。
而这些钱被花到哪儿去了呢？它们被投入了教职工的工资、学校建筑的维护、设备的更新、食堂的原材料等，以保证学校的日常运营。
换句话说，中国学生不光在为自己付学费，还在为美国同学们付学费。
是因为中国学生多交的这些学费，所以学校才可以财大气粗地买3D打印机，一挥手就给教学楼换全套iMac，许多美国学生才可以在不交学费的情况下享受这么优良的师资和物质条件。
那么如果失去了中国学生，突然减少百分之十几至百分之三十的收入，美国大学们真的可以平稳地过渡吗？
当每年少了几千万刀甚至几亿刀之后，学校还能给这么多美国学生高额补助，甚至让他们不交学费免费上学吗？美国政府又是否可以补上这个上百亿美元的呢？
我们倾向于认为，这个问题的答案是否定的。
·结论·
2020年这对于很多留学生来说是充满波折的一年，对美国大学来说也是格外的艰难。
因为经济下行，私人捐赠收入必将大幅减少。新冠导致许多学生选择间隔年，本年学费收入也将显著下降。由于美国大使馆发放的签证极少，大多数中国学生都无法赴美学习，这也将让美国大学得以预见失去中国学生的后果将会是什么样。
本文想论证的是，对于中国学生，美国大学并不是处于一个高高在上生死予夺的位置。
尽管可以进入自己的梦校对学生来说是梦寐以求的事，但是对于美国大学而言，中国学生选择了他们，而不是英国、欧洲、加拿大、澳洲的其他顶尖高校，也应当是一件值得欢欣鼓舞的事情。
中国学生和美国大学本就是互惠互利、互相依靠的关系。中国学生选择美国，不是理所当然，也不是亘古不变，更不是没有其他选择。
希望在1个月后的大选结束后，选择留美的中国学生可以重新恢复正常的学习生活。
更希望中国学生在海外求学的时候可以昂首挺胸，不再因为自己是国际学生而感到束手束脚，需要低头做人。中国学生对于美国大学的发展有着一份重要的贡献，而美国人在很早以前就已经知道了这一点。
来源：百家号-小会的幸福生活